Concerto grosso im Gehirn

13.05.2009 von Hermann Achenbach

Vor Kurzem erinnerte mich eine Radiosendung im SWR II mit dem Titel "Die Schwester der Sprache - Wie der Mensch die Musik entdeckte" an meine eigenen vor einigen Jahren durchgeführten literarischen Untersuchungen zur Musikentwicklung. Einige Gedanken der Sendung waren: Eine Reihe von Wissenschaftlern hat über lange Zeit hin die Musik als eine Art Abfallprodukt angesehen. Sprache sei das Ergebnis der Evolution, während das Musizieren eigentlich für das Überleben nutzlos sei. Für die Evolutionsforscher steht dies jedoch im Widerspruch zu den Entwicklungsschritten und Fähigkeiten des Gehirns. Das Gehirn des Menschen ist offenbar darauf angelegt, Musik hervorzubringen oder zumindest zu genießen. Musikethnologen gehen davon aus, dass die ältesten Flötenfunde aus der Zeit vor etwa 35.000 Jahren lediglich die letzte Etappe der musikalischen Evolution markieren. Aus der Zeit vor den Flöten gibt es keine archäologischen Funde. Also müsse man sich auf andere Hinweise musikalischen Ursprungs stützen: Beobachtungen an Affen, kleinen Babys, die funktionale Klangverarbeitung im Gehirn und Bereiche der stimmlichen Kommunikation bei Menschen, Vögeln, Walen und Elefanten. In vielen Fällen lässt sich das weibliche Geschlecht vom männlichen "Gesangs-, Mimik-, Gestik- und Tanzverhalten" inspirieren. Sollte die Musik doch eine evolutionsnotwendige Einrichtung sein? Die Urkommunikation war in gewisser Weise "holistisch". Urlaute drückten komplexe Inhalte aus, denken wir z. B. an die seltsamen Laute, denen wir uns auch heute noch bedienen: "Bäh!" für Ekel oder "ahh" für Ärger. Drücken nicht Lachen und Musik Gefühlszustände aus und spielen sie nicht beim Zustandekommen menschlicher und auch tierischer Bindungen eine wesentliche Rolle? Artikel lesen